Uyuşturucu suçları, ceza davalarında sıklıkla karşılaşılan ve çeşitli tartışmalara yol açan konulardan biridir. Özellikle eroin, esrar gibi maddelerin miktarına göre, bir suçun uyuşturucu ticareti mi yoksa uyuşturucu madde bulundurma suçu mu oluşturduğuna dair belirsizlikler bulunmaktadır.
Uyuşturucu Tİcaretİne Daİr Yargıtay Kararları
Uyuşturucu ticareti suçu ile uyuşturucu madde bulundurma suçu arasındaki farkları anlamak için Yargıtay’ın verdiği kararlar oldukça önemlidir. TCK m. 188’de düzenlenen uyuşturucu ticareti suçu ile TCK m. 191’de yer alan uyuşturucu madde kullanma suçunun unsurları benzerlik gösterse de, her iki suç türü arasında belirgin farklar bulunmaktadır.
Eroİn Mİktarının Önemİ
Yargıtay, uyuşturucu maddelerin miktarını ve failin amacını değerlendirirken bazı kriterler belirlemiştir. Eroin gibi uyuşturucuların miktarı, suçun niteliğini anlamada belirleyici bir faktördür. Bu durum, özellikle “uyuşturucu ticareti” ile “bulundurma” suçu arasındaki ayrımda önemli rol oynamaktadır.
Ceza davalarında bulunan eroin, esrar gibi uyuşturucuların miktarının, uyuşturucu ticareti suçunu mu yoksa uyuşturucu madde bulundurma suçunu mu (halk arasında satıcılık mı içicilik mi) oluşturduğu tartışıla gelen konulardan birisidir. Çünkü TCK m. 188’de düzenlenen uyuşturucu ticareti suçu ile TCK m. 191’de düzenlenen uyuşturucu madde kullanma suçunun unsurları birbiriyle neredeyse aynıdır.
Uygulamada her iki suç tipi bakımından Yargıtay bazı ölçütler belirlemiştir. Buna göre, öncelikle failin hareketleri ile uyuşturucu veya uyarıcı madde ticaretine yönelik bir davranış içerisine girip girmediğinin tespit edilmesi gerekir. İkinci olarak uyuşturucu veya uyarıcı maddenin bulunduğu yer ve bulundurma şekline dikkat edilmelidir. Failin ekonomik durumu, geçmişinde uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanıcısı ya da bağımlısı olup olmadığı değerlendirmeye konu diğer hususlardır. Nihayetinde, madde miktarına failin amacının belirlenmesinde sıklıkla başvurulmaktadır.
Yargıtay kararlarına yansıyan olaylara baktığımızda sıklıkla madde miktarının esas alındığı görülmektedir. Aslında, madde miktarı TCK m. 188 ve 191’de suçun unsuru olarak düzenlenmemiştir. Kanun koyucu belli bir miktar öngörmemiş, türlerine göre miktar bakımından uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri sınıflandırmamıştır. Ancak zaman zaman miktarların emsal niteliği taşıdığı da görülmektedir.
Yargıtay, 2023 tarihli bir kararında konuyu eroin maddesi açısından ele almıştır.
Bu karara göre 16 fişek eroinle yakalanan sanığın uyuşturucu ticareti yaptığına dair başkaca delil bulunmaması nedeniyle hakkında uyuşturucu ticaretinden verilen ceza hatalı bulunmuştur.
16 Fişek Eroin Ticaret İçin Yeterli Değil
Kararda şu hususlar yer almıştır:
“…İhbar üzerine alınan arama emrine istinaden sanığın ikametinde yapılan aramada alüminyum folyoya sarılı 16 fişek eroin içeren uyuşturucu maddenin ele geçtiği olayda; sanığın evinde ele geçen eroini tüm aşamalarda kullanmak amacıyla satın aldığını söylediği, sanığın Adli Tıp Kurumunca yapılan tahlillerinde uyuşturucu madde kullandığının tespit edildiği, savunmalarının aksine miktar itibarıyla kullanım sınırlarındaki uyuşturucu maddeyi satma veya başkalarına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna dair kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi nedeniyle hüküm hukuka aykırı bulunmuştur.” (Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2021/16955 E., 2023/5909 K.)
Siz de İzmir Ceza Avukatı arıyorsanız, bizimle iletişime geçebilirsiniz.