Şantaj suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 107. maddesinde düzenlenmiştir. Şantaj suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 107. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, bir kişiyi hukuka aykırı bir eyleme zorlamak veya bir menfaat sağlamak amacıyla tehditle işlenmektedir.
Şantaj Suçunun Unsurları
- Tehdit Unsuru: Mağduru korkutacak bir davranış olmalıdır. Bu unsur, şantajın temelini oluşturur.
- Hukuka Aykırı Zorlama: Mağduru rızası dışında bir eyleme zorlamak gerekir. Bu, tehdidin etkisini artırır.
- Menfaat Elde Etme: Maddi veya manevi bir kazanç sağlama amacıyla yapılır. Bu da suçun tamamlanmasını sağlar.
TCK 107 Şantaj Suçunun Cezası
TCK 107’ye göre, şantaj suçu 1-3 yıl hapis ve adli para cezası ile cezalandırılır. Ayrıca, suçun ağırlaştırıcı nedenlerle işlenmesi durumunda ceza artar.
Şantaj Suçunda Zamanaşımı
Şantaj suçunda zamanaşımı süreleri, genel ceza zamanaşımı kurallarına tabidir. Bu kapsamda, genellikle 8 yıllık bir zamanaşımı süresi uygulanır.
Yargıtay Kararlarıyla Şantaj Suçu
Tehdit Yoluyla Şantaj
Konuyla ilgili olan kararlardan birisi Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 2022/9997 E., 2024/5318 K sayılı kararıdır.
“Evli bir bayanla birlikte olmak için gelen mağdura sanığın “seni rezil ederim” demesi üzerine, mağdurun senedi imzaladığı olayda sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun’un 107/2. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması gerekliliği gözetilmeksizin yazılı şekilde nitelikli yağma suçundan hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.”
Konuyla ilgili olan kararlardan birisi Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 2022/1927 E., 2023/9161 K. sayılı kararıdır. “Sanığın kullanmış olduğu telefon ile katılanın tanıdığı Ayvalık ilçesinde taksicilik yapan tanığı net tespit edilemeyen bir tarihte arayarak “…ya söyle telefonlarıma çıksın, bana borcu var, borcunu versin yoksa genelevde çalıştığını ailesine söyleyeceğim”, yine başka bir tarihte diğer tanığı arayarak “… bize geri dönerse döner, dönmezse bize 41.000 TL ödeyecek, ödemezse biz başka türlü almasını biliriz” şeklindeki sözlerinin anılan 5237 sayılı Kanun’un 107/2. maddesi uyarınca zincirleme şekilde işlenmiş tek bir şantaj suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde zincirleme tehdit suçundan hüküm kurularak sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.”
Müstehcenlik ve Şantaj Birlikteliği
Konuyla ilgili olan kararlardan birisi Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2021/2363 E., 2024/1130 K. sayılı kararıdır.
“Sanığın kullandığını kabul ettiği Facebook adresi üzerinden katılanın hesabına gönderilen mesaj içeriğinde “resimlerin bende, sana daha büyük acılar çektireceğim, kızım bekle sen, sen nasıl bana zehir ettin hayatı ben de sana edeceğim, bekle sen bu tehdit değil şimdi, malsın, sen tehdit anlarsın, sen ve mal Büşra acele etme sırası gelecek, sen şu üniye geç o zaman seyreyle sen beni..” şeklindeki ifadelerin yer alması ile katılanın üniversiteye başlamasının hemen sonrasında mesaj içeriğiyle de uyumlu olacak şekilde 18 yaşından küçük olduğu dönemde çektiği katılana ait müstehcen içerikli resimlerin internet üzerinden ifşa edilmesi karşısında sanığın TCK’nın 44/1. maddesi uyarınca aynı Kanun’un 226/5. ve 107/1. maddeleri gereğince müstehcenlik ve şantaj suçlarından cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi hukuka aykırıdır.”
Konuyla ilgili olan kararlardan birisi Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2019/11649 E., 2022/2670 K. sayılı kararıdır.
“Sanığın mağdur çocuğa şantajda bulunarak, korkuya kapılan mağdur çocuğun çıplak fotoğraflarını çekip, kendisine göndermesini sağlaması biçiminde sanığa yüklenen eylemlerin sübut bulduğu gözetilerek, sanık hakkında TCK’nın 107/2. maddesi uyarınca şantaj ile müstehcen görüntüyü içeren ürünlerin üretiminde 16 yaşındaki mağdur çocuğun yer almasından dolayı TCK’nın 226/3-1. maddesi uyarınca müstehcenlik suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülüp, dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi yasaya aykırıdır.”
Aile İlişkileri Üzerinden Yapılan Şantaj
Konuyla ilgili olan kararlardan birisi Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2016/5417 E., 2020/4841 K. sayılı kararıdır.
Katılanın, sanığa verdiği parayı isteyip, vermemesi halinde kendisinden şikayetçi olacağını beyan etmesi üzerine, sanığın katılana gönderdiği mesajda geçen “…öyle bir şey yaparsan sen de ailene rezil olursun, ben de babana bazı şeyleri anlatırım, bir daha babanın suratına bakamazsın…” biçimindeki sözlerin, anılan Kanun’un 107/2. maddesi uyarınca şantaj suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle sanığın beraatine hükmedilmesi yasaya aykırıdır.
Şantaj Suçunda Hukuki Destek
Şantaj suçu ile karşı karşıya kaldığınızda, uzman bir ceza avukatından destek almak önemlidir. İzmir ceza avukatı arıyorsanız Detaylı bilgi için inceince.av.tr adresinden ve whatsapp hattımızdan bize ulaşabilirsiniz.